黑龙江大学论坛|黑土地

 找回密码
 开放注册
搜索
查看: 28479|回复: 3

[求片] 恣意妄为

[复制链接]
发表于 2014-7-29 16:13:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.
  中学时候某次春游,同学讲起著名的水草-头发的类-脑筋急转弯,我到现在都清清楚楚地记得细节。从那时候起,就知道大脑会将此类情形镌刻地过于清晰,因此之后便下意识地拒绝惊悚题材影片,不管多少人称赞。
  
  不过这次貌似破了个例,全片看下来,不知是我音效开的并不震耳还是其他原因,并未觉得有多浓烈的惊悚情绪。当然也有可能是提前已经知道结局,所以也并不觉得震撼。
  
  归结深层次原因,大概是Portman的表演太流畅了。我自始至终就没有觉得突兀,而这也是最大的遗憾,从头到尾也都没有体会到紧迫的节奏感...而且相比Portman,我更偏爱Mila Kunis一点,她抹着黑色眼影唇角上扬的样子实在是诱人极了。
  
  2.
  顺便扯些其他的。
  
  Nina在影片中的改变让我想起Wilde的Dorian Gray。第一次看Oscar Wilde大神的这部小说是在大约三年前,大概进行了一两章就读不下去了。不是因为故事或语言枯燥乏味,这自然是连敢都不敢的;是因为价值观被晃动地太过厉害。
  
  那部小说,Wilde的写作方式就像这部片子中的Thomas一样,简直是尽情放纵地挑逗啊。Dorian Gray里Lord Henry关于文学、生活、爱情、享乐等等的看法,一个个都是盛满声色犬马的重磅炸弹,对于未曾经历过的读者来说,真是丝毫的招架之力都没有。
  
  所以我才读了两章,就意识到自己的想法还不足以辩驳天才的Wilde,再看下去虽不至于有多坏的结果,但最少,整个世界观就完全要被颠覆了。抛却Wilde生活的年代不论,单凭他是天才这一点,读者我就完全跟不上,因此根本没有资本沦陷啊。
  
  然而,一旦世界观已经成型,而且通过不同时期的测试和淬火之后,就到了恣意妄为的阶段了。
  
  3.
  如何评断恣意妄为,当然要看其所置的环境。对于自己想要得到的东西,恣意妄为乃是上上签。
  
  这部片子里,我很怀疑Nina是本身就爱芭蕾,还是因为她母亲Erica 28岁那年被迫放弃的梦,而被潜意识地灌输了 '我爱芭蕾' 这样的观点。因为如若真心爱,大概就会想当年在纽约街头卖艺的谭盾一样,不计较付出,因为没什么好失去。
  
  管你是黑天鹅白天鹅, 都不会有压力。因为这爱和力量是在内心里面,任何人都无法触摸更不用说控制了。Nina的转变恰来源于被压迫地太久,如果自身没有欲望也就罢了,偏偏欲望也一同被压制,不出意外地,结果终是典型的反噬。
  
  4.
  所以说,平民我辈抵挡的最佳良方,就是明确自己想要什么,有了这样的定心丸,大概就什么都不怕了。
  
  5.
  说回演员。Portman最后一段的变身,不得不说虽然我看片子到结尾已经有点倦,但还是不可否认的精彩。化妆师绝对功不可没,她眼帘与两鬓间银黑色的妆点,真是神来之笔。再加上Portman赋予角色走路的姿态,吸气呼气间的女王范,以及最最关键的,那低头扬眉的魅惑眼神,大概就是这,最终俘获了无数观众,以及一众O奖评委。
  
  6.
  最后说原声。我并未觉得整部原声有多出色,相比之下确实Social Network更加打动人。但其中有一曲的前半段真是惊艳,即'A new swan queen'。那十几秒大概是混杂在全片暗黑色调中唯一的亮色,但又一点不突兀,和低沉的整体氛围映衬的相得益彰,很妙。
  
  7.
  总结陈词,近几天有时间也吐吐其余O奖的槽,这届基本完整看了下来,还真蛮有趣的。
发表于 2014-7-29 22:42:02 | 显示全部楼层
这是一部很值得看的电影没看过的千万别错过
发表于 2014-7-30 11:30:21 | 显示全部楼层
回帖是尊重,回帖是美德!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

手机访问本页请
扫描左边二维码
         本网站声明
本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长!
站长电话:0898-66661599    站长联系QQ:7123767   
         站长微信:7123767
请扫描右边二维码
www.jtche.com

小黑屋|手机版|Archiver|黑龙江大学论坛 ( 琼ICP备10001196号-2 )

GMT+8, 2024-3-29 07:59 , Processed in 0.105113 second(s), 15 queries .

Powered by 校园招聘信息

© 2001-2020 黑龙江大学论坛校园招聘

快速回复 返回顶部 返回列表